日本政府22日上午舉行內閣成員會議，決定于8月24日啟動福島核污染水排海。當天，許多日本民眾在東京的首相官邸前緊急集會，抗議政府無視民意啟動核污染水排海。

(資料圖)

從周邊鄰國的持續抗議到日本國內各界的反對之聲，日本核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直以來飽受國際社會質疑。專家指出，日本核污染水排海在安全性上仍存在諸多問題，對全球海洋環境和公眾健康的長期影響評估也缺少科學依據。

針對這一史無前例的核污染水排海決定和做法，專家表示，日本選擇了對自身最便宜、最便捷的方案，為了本國的“經濟賬”將核污染風險轉嫁給全世界，缺乏責任感、道義感。

日本政府決定8月24日啟動福島核污染水排海

日本首相岸田文雄表示，只要天氣和海洋氣象無礙，將于24日啟動排海。他聲稱，日本政府將在未來數十年對排海負責，直到所謂“處理水”全部得到處置。

岸田文雄19日從美日韓戴維營會晤回國后，加速推進福島核污染水排海計劃。20日，他視察福島第一核電站；21日，他在首相官邸會見日本全國漁業協會聯合會、福島縣漁業協會等漁業團體代表，試圖爭取理解。但出席的代表們表示，漁業界將繼續反對在未獲得民眾理解的情況下向海洋排放核污染水。

22日上午，許多日本民眾在首相官邸前集會，抗議日本政府啟動核污染水排海的決定。組織者之一瀧秀樹表示，日本政府強行決定推進核污染水排海，令人極度憤怒。日本政府將要排放的核污染水稱作“處理水”，但無論怎么“處理”，核污染水的性質不會改變。瀧秀樹強調，反對排海的民眾今后將繼續強烈發聲、全力斗爭。

日本政府和東京電力公司2015年曾向福島漁民承諾，在得到利益相關方的理解之前，不會擅自處置核污染水。日本社民黨黨首福島瑞穗批評說，政府踐踏了與利益相關方達成的約定。日本政府無視反對聲音決定啟動排海，這是一種“悍然舉動”。

日本共同社19日至20日開展的全國輿論調查結果顯示，超過八成受訪者認為日本政府就核污染水的說明“不充分”。

我國外交部負責人提出嚴正交涉

據外交部網站消息，外交部副部長孫衛東22日召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府宣布將于8月24日啟動福島核污染水排海提出嚴正交涉。

孫衛東指出，日本政府無視國際社會強烈質疑和反對，執意宣布即將啟動福島核污染水排海。這一行徑公然向包括中國在內的周邊國家和國際社會轉嫁核污染風險、將一己私利凌駕于地區和世界各國民眾長遠福祉之上，極其自私自利，極不負責任。中方表示嚴重關切、強烈反對。

孫衛東強調，福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康產生深遠影響。海洋是全人類賴以生存的藍色家園，不容日方隨意傾倒核污染水。日方強推核污染水排海，無疑是在拿全球海洋環境和全人類健康當賭注。中方強烈敦促日方撤銷錯誤決定，停止強推核污染水排海計劃，以真誠態度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式加以處置，避免對全球海洋環境造成不可預測的破壞和危害。如日方一意孤行，中國政府將采取必要措施，堅定維護海洋環境、食品安全和公眾健康。

香港和澳門24日起

禁止日本部分地區水產品等進口

針對日本政府決定近日啟動福島核污染水排海一事，香港特區政府和澳門特區政府22日表示強烈不滿和反對，并宣布于8月24日起禁止日本部分地區的水產品等進口。

香港特區政府環境及生態局局長謝展寰22日表示，因應日本福島核污染水排放計劃，24日起香港將禁止源自東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長野和埼玉10(都)縣的水產品進口，包括所有活生、冷凍、冷藏、干制或以其他方式保存的水產品、海鹽，以及未經加工或經加工的海藻，有關禁令23日刊憲。

謝展寰說，面對可能出現的重大風險，香港特區政府必須采取相應防范措施，保障香港食物安全及市民健康。香港食安中心會繼續加強對日本進口食品的檢測，并已于6月中起全面提升日本進口食品的檢測范圍。

香港特區行政長官李家超22日通過社交媒體表示，對日本核污染水排海表示強烈反對。他說，食物安全和公眾健康是香港特區政府的首要考慮，他已指示環境及生態局局長及相關部門立即啟動進口管制措施。

澳門特區政府當天也宣布從8月24日起禁止進口源自日本上述10個(都)縣的鮮活食品、動物源性食品、海鹽及海藻，包括蔬菜、水果、奶及奶制品、水產及水產制品、肉類及其制品、禽蛋等。

澳門特區政府表示，特區政府高度關注這一事件，市政署一直和國家海關總署、拱北海關保持密切聯系，也已和香港食安中心建立通報機制。

專家：為“經濟賬”將風險轉嫁世界

眾所周知，核污染水一旦排放入海，就會“覆水難收”。事實上，排海絕非處置福島核污染水的唯一選項，也不是最優解。日本政府曾討論地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋五種處置方案。

“相較于其他幾種方案，核污染水排海方案最突出的特點是成本低、技術難度小，日本選擇了最省事、最便宜的方法。”北京師范大學國家安全與應急管理學院研究員余雯說，其實，許多專家認為放置法是成本和處理難度相對較低的方法，放射性核素有半衰期，日本可以先將核污染水存放，降低其危害性，其間人類可能還會發現更先進、更妥當的技術處理這一問題。

當前，福島核污染水排海已經遭到日本國內各界和利益攸關國家的抗議。日本在有其他處置方案的背景下，不顧國內外反對聲浪，仍然一意孤行選擇排海。對此，大連海事大學黃渤海研究院院長張晏瑲指出，日本執意采取對本國而言最便宜、最方便的處理方案，卻將核污染風險轉嫁給全世界，十分自私。余雯認為，日本為了本國“經濟賬”，將太平洋作為“下水道”，損害全球長遠利益，缺乏責任感和道義感。

標簽：