借款到底還了多少錢？民間借貸中“證據(jù)”說話

(資料圖)

“在民間借貸中，如果不重視證據(jù)的保留，很容易導(dǎo)致自身權(quán)益受損。”日前，通州區(qū)檢察院檢察官在開展社區(qū)普法時(shí)，通過一起該院辦理的案件向市民講解如何保存、收集民間借貸中的證據(jù)。

從事裝修行業(yè)的周某某經(jīng)朋友介紹分兩次向劉某某借款10萬元和20萬元，并出具了借條。由于周某某逾期仍未還清，劉某某在催討未果的情況下，持借條、銀行業(yè)務(wù)憑證等證據(jù)向法院提起訴訟，要求判令周某某償還30萬元借款及利息。開庭當(dāng)日，周某某經(jīng)合法傳喚并未到庭參加訴訟，按照法律規(guī)定，視為放棄答辯權(quán)利。法院經(jīng)審查后判決周某某償還30萬元本金及逾期利息。后經(jīng)法院執(zhí)行，周某某名下的一套房屋被拍賣，劉某某從拍賣款中分得28萬元。

事后，周某某向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴再審。對(duì)于兩筆借款，他稱自己已以現(xiàn)金形式還清了第一筆10萬元的借款，但未拿回借條，第二筆20萬元的借款通過銀行轉(zhuǎn)賬分三次共還了6.5萬元，并出示了第二筆還款的轉(zhuǎn)賬記錄。檢察官找到借款人劉某某核實(shí)情況，劉某某只承認(rèn)6.5萬元的轉(zhuǎn)賬記錄，但認(rèn)為對(duì)方是否還清10萬元沒有證據(jù)。

通州區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，劉某某就案件事實(shí)未能向法庭作真實(shí)、完整地陳述，決定對(duì)此案依法予以監(jiān)督并組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終，劉某某返還周某某人民幣7萬元。

“民間借貸糾紛的當(dāng)事人一定要收集好借條、借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄等憑證，證明雙方存在借貸關(guān)系。如果有錄音、錄像、聊天記錄等材料，也要一并保存好。”檢察官提醒廣大市民朋友，在日常金錢往來中，要認(rèn)識(shí)到證據(jù)的重要性，必要時(shí)拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。

通訊員王添揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邉g

標(biāo)簽：