3月25日至27日，“中國(guó)發(fā)展高層論壇2023年年會(huì)”在北京召開。中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所人工智能倫理與治理中心主任曾毅在會(huì)議期間就如何可持續(xù)發(fā)展人工智能進(jìn)行了演講。會(huì)后提問環(huán)節(jié)，曾毅在回答人工智能AI模型在國(guó)與國(guó)之間的差異問題時(shí)表示，對(duì)于一些技術(shù)“卡脖子”問題，我們沒有失去機(jī)會(huì)，失去機(jī)會(huì)的是禁止中國(guó)使用技術(shù)的企業(yè)，“我們更應(yīng)該關(guān)心的問題是，當(dāng)中國(guó)產(chǎn)生了類似的技術(shù)時(shí)要不要向全球開放，我們應(yīng)該就此達(dá)成共識(shí)——中國(guó)產(chǎn)生的技術(shù)不會(huì)對(duì)任何一個(gè)國(guó)家封鎖，至少我代表中國(guó)的科研人員做出這個(gè)承諾。”曾毅說。他的發(fā)言引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的掌聲。

曾毅在會(huì)后接受貝殼財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，中科院、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、清華北大等國(guó)內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)實(shí)際上已對(duì)類ChatGPT技術(shù)布局多年，目前需要的是耐心等待。在他看來，ChatGPT是語言工程的組合式創(chuàng)新，但并不屬于科學(xué)突破，更多是在用戶體驗(yàn)上的爆發(fā)。

中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所人工智能倫理與治理中心主任曾毅

(資料圖)

探討人工智能倫理刻不容緩

曾毅在演講中表示，人工智能的治理絕對(duì)不是約束人工智能的發(fā)展，沒有人工智能的治理人工智能將會(huì)野蠻生長(zhǎng)，社會(huì)需要的是能夠穩(wěn)健健康和可持續(xù)發(fā)展的人工智能，這是全球開展人工智能治理的目的。經(jīng)過大概四五年的探索，中國(guó)人工智能的發(fā)展已經(jīng)初步建立了自己的體系，通過數(shù)據(jù)算法、平臺(tái)和應(yīng)用的方面進(jìn)行發(fā)展和治理的均衡。

在他看來，現(xiàn)在人工智能科學(xué)進(jìn)展方面，真正推進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展的工作非常少，在全球發(fā)布的800多萬篇人工智能計(jì)算機(jī)科學(xué)的論文當(dāng)中，只有0.1%是真正跟可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的，這是一個(gè)非常令人沮喪的結(jié)論。

對(duì)于目前許多聲音認(rèn)為ChatGPT等AI語音模型已經(jīng)初步具備通用人工智能雛形甚至具備自主意識(shí)這一觀點(diǎn)，曾毅表示目前的人工智能，包括ChatGPT，還并不具備人類的智能，并不是社會(huì)的準(zhǔn)成員，但這是需要探討的問題，“未來的人工智能，不僅僅是我們今天討論的看似智能的信息處理工具，如果它有一天真的有可能成為社會(huì)的準(zhǔn)成員，成為道德的主體，我們希望它不僅僅是從中國(guó)的文化當(dāng)中去吸取如何成為一個(gè)君子，如何從儒家、佛家、道家當(dāng)中學(xué)到如何成為具有美德的人，我們還要從英國(guó)文化當(dāng)中學(xué)到如何成為一名紳士，我們希望未來的人工智能汲取的是人類的文化和價(jià)值觀的共通和精華。”

而對(duì)于科幻電影《終結(jié)者》、《黑客帝國(guó)》中AI主宰世界的情形會(huì)不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，曾毅表示人工智能如果真的有機(jī)會(huì)成為主體，人類是不是能夠接受，這對(duì)于人類來說需要的適應(yīng)過程可能比超級(jí)人工智能到來的時(shí)間還要長(zhǎng)，所以我們一定要從現(xiàn)在開始做這個(gè)準(zhǔn)備，討論怎么去平衡它的風(fēng)險(xiǎn)和它對(duì)人類的益處。

不同國(guó)家的人工智能模型可以“和而不同”

據(jù)了解，AI最底層的支持是算力，如英偉達(dá)的GPU（圖形處理器）與DPU（數(shù)據(jù)處理器），但目前個(gè)別產(chǎn)品遭遇了進(jìn)口限制。對(duì)于此類狀況可能造成的影響，曾毅表示，解決方案是“盡快地準(zhǔn)備國(guó)產(chǎn)化的替代，并且把相關(guān)的技術(shù)提供給全世界。”這也引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)掌聲。

目前，世界上各個(gè)國(guó)家均在發(fā)展AI技術(shù)，而不同國(guó)家的AI數(shù)據(jù)來源、訓(xùn)練方式也有所不同，AI模型可能也會(huì)因此產(chǎn)生差異。對(duì)此，曾毅表示AI這條路很長(zhǎng)、很寬，誰也不知道未來AI會(huì)發(fā)展向何方，“我想沒有人現(xiàn)在是真正領(lǐng)先的，每個(gè)人都有機(jī)會(huì)。”“我們要在技術(shù)驅(qū)動(dòng)的社會(huì)重新審視人類，不應(yīng)當(dāng)因?yàn)橛胁煌膬r(jià)值觀和文化而敵視對(duì)手，中國(guó)的智慧是‘和而不同’，我們要最大化這個(gè)共識(shí)，我們總希望人工智能來幫助人類演化，但人類也需要做點(diǎn)什么。”

而對(duì)于觀眾提出的AI核心技術(shù)到底應(yīng)該創(chuàng)新還應(yīng)該跟隨，曾毅表示未來真正的突破將來自于那些目前來看還沒有取得突破的科學(xué)貢獻(xiàn)上，“未來我們的模式應(yīng)該是這種科學(xué)的突破產(chǎn)生在中國(guó)，再由中國(guó)的產(chǎn)業(yè)來進(jìn)行放大，以此來影響世界，而不是要做跟隨者。現(xiàn)在AI大模型是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，產(chǎn)業(yè)也應(yīng)當(dāng)放大，但是科學(xué)的突破途徑往往不是唯一的，我們要為未來的突破做好準(zhǔn)備，要做原始的創(chuàng)新。”

標(biāo)簽：